Files
AI-Profile-Router/docs/INFERENCE_OPTIMIZATION_TODO_20260920.md
T

38 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Inferenzoptimierung: TODO und Messvertrag
Stand: 20. September 2026. Modellfamilie bleibt Qwen3.8-27B.
- [x] **1. Abgeschlossen (Textvergleich):** ByteShape ShapeLearn GPU-5 (IQ4_XS, 3.84 bpw) mit MTP gegen Pure IQ4_XS vergleichen. Zuerst RTX 5080 allein, maximal praktisch nutzbaren Kontext bestimmen; danach beide GPUs mit Vorrang für die 5080. Qualität, kaltes Prefill, Generierung, Kontext und VRAM dokumentieren.
- [ ] **2.** Beim besseren Kandidaten GPU-Verteilung und MTP-Parameter gezielt optimieren.
- [ ] **3.** DFlash2 als separates Textprofil vergleichen, falls Speicher und verifizierte Laufzeitunterstützung ausreichen.
- [ ] **4.** ExLlamaV3/EXL3 als alternative Laufzeit bewerten, einschließlich Funktionsgleichheit und Integrationsaufwand.
## Verbindliche Kriterien
- 5080 zuerst ausnutzen, 3060 erst bei zusätzlichem Speicherbedarf. Ausschließlich Layer-Splitting; keine experimentelle Tensor-Parallelität.
- Maximales **getestetes** Kontextfenster und nur hochgerechnete Grenzen getrennt nennen. Kontext umfasst Eingabe plus Ausgabe; Ausgaberreserve ausweisen.
- Kleine VRAM-Reserve für Betriebs-/Rechenspitzen, keine absichtlichen OOM-Grenztests. Keine CPU-Auslagerung als vermeintlicher Single-GPU-Erfolg.
- Vergleich mit identischer Laufzeit, KV-Quantisierung, MTP und Sampling. Ein Slot für den kontrollierten Modellvergleich; Produktionsprofil hat derzeit zwei Slots und Vision, deshalb getrennt ausweisen.
- Text-only Single-GPU-Kapazität ist nicht automatisch die Kapazität mit Vision. TTS-Basislast auf der 3060 dokumentieren.
- Prefill ohne Prompt-Cache messen, Decode bei kurzen und langen Eingaben. Cache-Treffer und wiederholte Zählfolgen nicht als allgemeine Geschwindigkeit verkaufen.
- Identische Qualitätsaufgaben, identisches Reasoning-/Ausgabebudget; Deutsch, Logik, Code, evidenzbasiertes Arbeiten, Tool Calling und Long-Context-Recall. Kleine Tests können Qualitätsverluste entdecken, aber keine vollständige Gleichwertigkeit beweisen.
- Keine Änderungen an Kernel, Treibern, Netzwerk, SSH oder Gateway. Bestehende Produktionscontainer und Images bleiben erhalten; nach Tests wiederherstellen. Isolierter Testcontainer mit Ressourcenlimits, Host-Gesundheit überwachen.
## Kandidat
- Quelle: https://huggingface.co/byteshape/Qwen3.8-27B-GGUF
- Datei: `Qwen3.8-27B-IQ4_XS-3.84bpw.gguf`
- Größe: 13,083,052,416 Bytes
- SHA256 laut Hugging Face LFS: `89434f23dc89c5f990894e3fe9fdad19d88c370f0d3638a176f29933f218b78b`
- Benchmarkwerte des Anbieters sind keine Athena-Messungen.
## Ergebnis und Wiederverwendung
[Messbericht](QWEN38_BYTESHAPE_AB_20260920.md): mehr Single-GPU-Kontext mit ByteShape, aber kein allgemeiner Geschwindigkeitsgewinn und keine belegte Qualitätsgleichheit. Produktivmodelle bleiben unverändert. Punkte 2–4 sind offen.
[Feste Qwen-Referenz](../benchmarks/athena-qwen38-reference-20260920/README.md) für alle weiteren Kandidaten verwenden; Qwen nicht automatisch neu testen.
## DFlash2-Kurztest
20.09.2026: [Medium-Ladetest](DFLASH2_MEDIUM_QUICK_20260920.md) mit 160.000 Kontext/zwei Slots scheitert an zusätzlichem Draft-VRAM auf der 5080. Keine Durchsatz- oder Qualitätswerte. Bisheriges Medium wiederhergestellt; Punkt 3 bleibt offen und benötigt ein anderes Speicherlayout.